虽然有不少研究成果论述过降痛风病人对皮肤病病人冠心病可能性影响，但极少有研究成果聚焦在“比较别嘌醇与氯氯唯独对皮肤病病人冠心病可能性影响区别”。为此，有朝鲜研究者对此进行了冒险，并将相关结果在ACR大会上进行分享。
研究成果新方法
研究成果者通过使用朝鲜的健康寿险审查和评量免费（HIRA）数据库，查找2009年-2015初接受过别嘌醇或氯氯唯独病人的18岁及以上的皮肤病病人。
纳入一些人：别嘌醇分组257097人，氯氯唯独分组 7868人（平均年龄54.4岁，86%位女性）。
也就是说标准：研究成果者也就是说了在举例来说订于（接受别嘌醇或氯氯唯独开始病人的订于）在此之后已接受过其他降痛风类固醇或透析病人1年的病人，同时，在研究成果在此之后，接受过别嘌醇和氯氯唯独大部份的降痛风或牵头使用这两种类固醇的病人也在也就是说标准之内。
研究成果往北：该研究成果的主要研究成果往北是复合冠心病往北的发生，包含腰椎血运重建、MI康复、高血压脑卒里面和TIA（心理因素脑缺血复发）。
研究成果结果
四分组的复合CV往北的更改可能性比（aHR）为1.01（95% CI 0.83-。121）没有测量误差不同，四分组在复合冠心病往北和因心肌梗塞康复的每个项目里面均为发现测量误差不同，在冠心病疾病高危病人的亚分组分析新方法里面，四分组之间也没有测量误差不同。然而，在分析新方法仅限于过量别嘌醇＞200mg和氯氯唯独≥50mg分组时，主要结局无不同，但氯氯唯独分组的替代疗法血运重建可能性更高（aHR 1.58，95%CI 1.16-2.14）。
参看相关联：
Yeonghee Eun,et al.Cardiovascular Risk Associated with Treatment of Allopurinol and Benzbromarone in Patients with Gout.ACR Convergence 2021
相关新闻
相关问答
