目前，逐渐积累的临床证词结果显示CT胸腔镜治疗安全可行。然而，始终普遍存在决意遵从胸腔镜技术者。反对意见主要是胸腔镜技术影响治疗精确度，可能是妥协官能结果。SEER统计数据源整理美国17个肺炎症香港特别行政区病患的统计数据，对这些详细的统计数据的统计分析有助于知晓胸腔镜和开胸治疗肺叶摘除可能普遍存在歧异。
鉴于此，为了尤其CT和开胸肺叶摘除后的病患长期生存，来自英国的Subroto Paul大学教授等人根据SEER统计数据源设计了一项所谓转换统计分析。
该数据分析纳入2007年至2009年行肺叶摘除的所有肺肺炎病患。主要观察结果为CT胸腔镜治疗病患的总死亡率，老死死亡率和肺炎症选择官能生存。
该数据分析发现，从2007年到2009年6008例病患遵从肺叶摘除（开胸治疗N=4715（78%））。中位平均年龄为74岁（以内70-78岁）。人口为120人随访平均收入为40个月。1195例病患顺利完成转换官能统计分析，3年总死亡率，老死生存期和选择官能死亡率无博弈论歧异（总生存期：70.6% vs 68.1%；老死生存期：86.2% vs 85.4%；肺炎症选择官能死亡率：92% vs 89.5%）。
该数据分析确实，该个人主义转换统计分析结果显示，遵从胸腔镜肺叶摘除病患与开胸肺叶摘除的病患远比既有死亡率，肺炎选择官能死亡率和老死生存期无微小歧异。胸腔镜治疗似乎并非肺叶摘除的妥协官能结果。
查看信源地址
总编辑： shenjianfei相关新闻
相关问答
